wangnaizhi
級別: 工控俠客
![]() |
哪有什么優(yōu)缺點(diǎn)的問(wèn)題 自己愛(ài)怎么樣就怎么樣功能能實(shí)現就可以了 還有樓主 誰(shuí)告訴你 用第一種編程方式是不可以寫(xiě)出自動(dòng)切換手動(dòng) 然后手動(dòng)切換成自動(dòng)的方式 連暫停都可以寫(xiě) 如果你沒(méi)有思路的話(huà) 剛好我最近做了一個(gè)項目 才調試好 程序可以丟你一份 |
---|---|
|
songbo198x
級別: 探索解密
![]() |
兩種情況在一個(gè)程序里都會(huì )出現的,第一種方案是用來(lái)對應PLC的IO點(diǎn)來(lái)用,這樣的好處是更換IO點(diǎn)位置的時(shí)候,包括增加拓展模塊是非常方便的,程序中增加一個(gè)專(zhuān)門(mén)對應IO的子程序 那么第二種方案一般是用做順序流程控制的時(shí)候,什么時(shí)候ON什么時(shí)候OFF這樣。 |
---|---|
|
miraclekd
一頓操作猛如虎,程序不通二百五
級別: 略有小成
![]() |
我的理解是 條件不多 且輸出跟著(zhù)條件的狀態(tài)走 用第一種嘍 我現在反正是看情況用 有時(shí)候你用第二種真的會(huì )簡(jiǎn)單很多 |
|
---|---|---|
|
liang333444
級別: 略有小成
![]() |
個(gè)人覺(jué)得這兩種,根據實(shí)際工藝選擇,會(huì )簡(jiǎn)單明了,不能說(shuō)哪個(gè)更好。 |
---|---|
|
conchnit
級別: 略有小成
![]() |
回想起10多年前看小日本寫(xiě)的程序,真的啰嗦。。我幾行就搞定了! 哈哈,后來(lái)逐漸成長(cháng)了才發(fā)現自己當時(shí)是多么膚淺和幼稚。 沒(méi)有諷刺的意思,人都有年輕的時(shí)候。。沉下心來(lái)好好鉆研. +1 |
|
---|---|---|
|
迪迦奧特曼
寧靜是奢侈的奢求。
級別: 論壇先鋒
![]() |
1.習慣第二種,不過(guò)有弊端,置位之后經(jīng)常忘記復位。 2.不過(guò)最終控制輸出線(xiàn)圈還是得用第一種 3.輔助觸點(diǎn)控制線(xiàn)圈的自互鎖 4.輔助觸點(diǎn)被置復位控制 ![]() 5.邏輯比較復雜的程序我是這樣寫(xiě)的,感覺(jué)比較清晰明了 [ 此帖被迪迦奧特曼在2019-03-08 16:34重新編輯 ] |
|
---|---|---|
|
fengrunsheng
生活中本不缺少美,缺少的是發(fā)現美的眼睛!
級別: 網(wǎng)絡(luò )英雄
![]() |
這不是簡(jiǎn)單地說(shuō)哪種好與不好的事,要看設備對程序要求如何? 同一臺設備用兩種方法編程,從始至終光看動(dòng)作都可以完成。 但是突發(fā)情況出現了,比如設備運行中途突然停電! 再來(lái)電的時(shí)候,程序從哪里開(kāi)始運行? 這就涉及到斷電記憶的問(wèn)題。 用第一種編程方法就不好處理了。 用第二種編程方法處理就容易多了。 |
---|---|
|
stefan
級別: 探索解密
![]() |
可以的
|
---|---|
|
tcr1023
級別: 探索解密
![]() |
我個(gè)人覺(jué)得吧,在保證安全的前提下,哪種編程都可以用,只要達到目的就可以了,在編程方法上不需要太鉆牛角尖。 |
|
---|---|---|
|